BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:https://github.com/derhansen/sf_event_mgt METHOD:PUBLISH BEGIN:VEVENT UID:269-765@fg-tav.gi.de CLASS: PUBLIC SUMMARY:28. TAV DESCRIPTION:Von fachlogischen Testfällen zu physikalischen Testdaten - ein werkzeuggestützter Ansatz zur Überbrückung der semantischen Lücke zwischen Requirements und Test\n\nHarry M. Sneed ANECON GmbH, Wien\n\nNach dem anfor derungsbasierten Test werden Testfälle aus dem Anforderungsdokument abgelei tet. In den Anforderungen wird allerdings ein fachlogischer Wortschatz verw endet. Dort ist von Geschäftsobjekten, Geschäftsprozessen und Geschäftsrege ln die Rede. Die Testfälle, die aus dem Anforderungstext abgeleitet werden, sind naturgemäß fachlogische Testfälle ohne Bezug zu den physikalischen Te stobjekten – die GUIs, Schnittstellen, Dateien und Datenbanktabellen. In di esem Beitrag wird ein toolgestützter Ansatz zur Überbrückung jener semantis chen Lücke zwischen Anforderungen und Test basierend auf einer Zuordnungsta belle vorgestellt.\n\n\n\nQualitätssicherung für komplexe Software in der P raxis\n\nJörn Bodemann Vorstand e-Spirit AG\n\nDer Beitrag handelt von Prob lemen und Lösungsansätzen beim Test einer umfangreichen, über 7 Jahre gewac hsenen Software. Es handelt sich um ein individuelles Zwei-Client-System (e inzigartiger Aufwand), zwei Generalüberholungen (an denen viele Wettbewerbe r gescheitert sind), von denen eine (Backend) erfolgreich in 2007 abgeschlo ssen wurde und die andere geplant ist für 2009 (hoffentlich erfolgreich – P hase I JC mit V4.1 ist teilweise abgeschlossen).\n\n\n\n\n\nModellbasiertes Testen auf Basis des fundamentalen Testprozesses\n\nTobias Eckardt, Michae l Spijkerman Software Quality Lab (s-lab) Universität Paderborn Warburger S tr. 100, D-33098 Paderborn, Deutschland [tobie|spijk]@upb.de\n\nModellbasie rtes Testen (MBT) spielt eine immer größere Rolle, um den Testentwurf währe nd eines Testprozesses zu systematisieren. Vorgehensmodelle im Hinblick auf Modellbildung, Testfallspezifikation, Generierung der Testfälle und Testdu rchführung sind Vorhanden. Der fundamentale Testprozess (FTP) von Spillner und Linz bietet eine gesamtheitliche Sicht, von der Planung bis zum Abschlu ss der Testaktivitäten. Er nimmt jedoch nicht explizit Bezug auf MBT. Es is t nicht klar welche Aspekte zu berücksichtigen sind, wenn modellbasiertes T esten in Kombination mit dem FTP angewendet werden soll. Im Folgenden wird ein erster Schritt hin zu einem modellbasierten Testprozess vorgestellt, de r sich an dem FTP orientiert.\n\n\n\nModel-based Testing in the absence of models\n\nAndrej Pietschker Giesecke & Devrient GmbH\n\nDie Erstellung von Testfällen für Tests von Software, Softwarekomponenten und Systemen bestehe nd aus Software und Hardware ist eine nicht triviale Aufgabe und erfordert zumeist beträchtlichen Aufwand. Im Allgemeinen werden Testfälle manuell ers tellt. Es gibt aber Ansätze, diese manuellen Tätigkeiten zu automatisieren. Die Möglichkeit der automatischen Erstellung von Testskripten verspricht d iese Aufwände beträchtlich zu reduzieren und vor allem den Aufwand für Pfle ge und Wartung der Tests.\n\nDie Ansätze für die Testfallgenerierung sind v ielfältig. Die meisten Ansätze gehen von einer formalen oder semiformalen B eschreibung des Verhaltens des Testlings aus. Diese Beschreibung kann als Z ustandsmaschine (oder eine Variation), andere formale Sprache (Z, VDL, Alge bra, ...) oder UML, um nur einige zu nennen, vorliegen. Auf Basis dieser Be schreibung werden die Testfälle generiert. In der Praxis bedeutet es, dass der Reduktion der Aufwände für die Testfallerstellung neue Aufwände für Mod ellerstellung entgegenstehen.\n\nDer hier vorgestellte Ansatz kommt ohne ex plizites Modell aus. Dabei wird in der Schnittstellenbeschreibung nach synt aktischen Merkmalen gesucht, die es erlauben eine Vorhersage über die mögli chen Testergebnisse zu treffen. Dieses System wurde am Beispiel von WSDL (W ebservices) untersucht und implementiert. Wir werden über unsere Erfahrunge n berichten.\n\n\n\nKlassifikationsbäume in Echtzeit\n\nMartin Leucker, Mor itz Löser, Dirk Nowotka Universität Stuttgart\n\nJoachim Rischen Bosch Engi neering GmbH\n\nIm Rahmen des Äquivalenzklassenbasierten Testens werden Ein gabegrößen eines zu entwickelnden Systems in Äquivalenzklassen eingeteilt. Da in der Praxis erwartet werden kann, dass sich ein System bei äquivalente n Eingaben gleich verhält, reduziert sich der Aufwand des Testens eines Sys tems auf das Testen von Vertretern der einzelnen Äquivalenzklassen. Die Kla ssifikationsbaum-Methodeist eine Methodik zur iterativen und strukturierten Definition und Beschreibung einzelner Äquivalenzklassen, die üblicherweise aus einem Anforderungsdokument gewonnen werden. Für die Methodik gibt es m it dem Classification-tree Editor (CTE) auch eine adäquate Werkzeugunterstü tzung. Für die resultierenden Äquivalenzklassen können dann üblicherweise a utomatisch geeignete Testfälle generiert und auf dem zu testenden System au sgeführt werden. Der manuelle Aufwand des Testens wird somit auf die Erstel lung der einzelnen Äquivalenzklassen reduziert. Im automotive Umfeld findet die Äquivalenzklassenmethode häufig insbesondere bei OEM Einsatz, da in di esem Umfeld umfangreiche Anforderungsdokumente vorliegen, die, wenngleich m it viel Aufwand, zur Definition von geeigneten Äquivalenzklassen herangezog en werden können. Ein Problem der Äquivalenzklassenmethode stellt die Defin ition von Echtzeitanforderungen und insbesondere die sich anschließende Gen erierung geeigneter Testfälle dar. Somit lassen sich auch komplexe Signalve rläufe nur unzureichend in geeignete Äquivalenzklassen zerlegen, die zeitli che Aspekte berücksichtigen. In diesem Beitrag wird eine Erweiterung der Kl assifikationsbaummethode zur Definition von Echtzeitbedingungen vorgestellt , die eine automatische Generierung von Testfällen für die resultierenden Ä quivalenzklassen erlaubt. Aufbauend auf dieser Methode wurde ein Testprozes s definiert, der seit kurzem bei Bosch Engineering eingesetzt wird. Durch d ie Verwendung des Testprozesses wurde in geeigneten Testprojekten bereits e ine wesentliche Kostenersparnis erzielt.\n\n\n\nRisikobasiertes statistisch es Testen\n\nFabian Zimmermann, Robert Eschbach, Johannes Kloos, Thomas Bau er Fraunhofer IESE,  Department "Testing and Inspections",  Fraunhofer-Plat z 1, 67663 Kaiserslautern, Germany\n\nIn dieser Arbeit stellen wir erste Id een für eine Methode zur automatischen Ableitung risikoreicher Testfälle vo r. Diese Testfälle werden aus Modellen abgeleitet, die speziell zum Testen erstellt wurden. Das hier vorgestellte Verfahren ist eine Anpassung des mod ellbasierten statistischen Testens für risikoreiche Systeme. Dabei verwende n wir Markovketten, die das Nutzungsverhalten beschreiben. Diese Markovkett en werden so verändert, dass nur risikoreiche Testfälle, die eine realistis che Nutzung des Systems darstellen, erzeugt werden.\n\n\n\nQualität eingebe tteter Systeme\n\nPeter Liggesmeyer FhG IESE / TU Kaiserslautern\n\nWer heu te Software-Qualität verantwortet, die Qualitätssicherung konzipieren und s teuern muss, ist „eingeklemmt“ zwischen einem Mangel an Theorie, der hohen Bedeutung der Prüfung und der unvermeidlichen Ressourcenknappheit der Praxi s. Dies ist besonders bedeutungsvoll bei der Entwicklung eingebetteter Syst eme, die häufig sicherheitskritisch sind. Von derartigen Systemen können Ge fährdungen ausgehen.\n\nDer Vortrag beleuchtet die unterschiedlichen manchm al auch im Widerspruch zueinander stehenden Anforderungen an die Qualitätss icherung eingebetteter Systeme, sowohl aus Sicht der Theorie als auch aus p raktischer Perspektive. Standards und empirische Erkenntnisse können Antwor ten auf Fragen liefern, die sich theoretisch nur schwierig erschließen lass en. Es wird gezeigt, welche Einflüsse heute bei der Software-Qualitätssiche rung beachtet werden müssen und wie ein Weg zum Ziel gefunden werden kann.\ n\n\n\nKrieg der Systeme - Sind Fehler gewollt oder ungewollt?\n\nJens Doll Context IT GmbH\n\nDer Beitrag berichtet von tatsächlich erlebten Tücken u nd Fallstricken bei der online-Buchung einer Bahnkarte…\n\n\n\nTAV-Arbeitsk reis: Test Objektorientierter Programme (TOOP)\n\nDas Ziel des seit Oktober 1995 bestehenden Arbeitskreises ist der Erfahrungsaustausch über Probleme und Lösungen beim Test (und Review) von objektorientierter und komponentbas ierter Software in Industrie und Forschung.\n\nThemenschwerpunkte im Arbeit skreis sind u.a.:\n\n Testbarkeit, Entwurf für Testbarkeit Reviews Test von Bibliotheken, Frameworks, Multi-Plattform Applikationen (CORBA...) Tec hniken für den Integrationstest von OO-Software Testmetriken und Testwerkz euge OO-Testplan mit Methoden- und Werkzeugempfehlungen \n\nVorläufiges Pr ogramm für das AK-Treffen zur TAV26\n\n Umbenennung des Arbeitskreises We iterführung der in Köln begonnenen Diskussion zu Model-Based Testing \n\nAn meldung erbeten unter info(at)toop.gi-ev.de\n\n\n\nTAV-Arbeitskreis: Testma nagement\n\nDer Arbeitskreis Testmanagement wurde im März 1995 gegründet un d dient in erster Linie dem Erfahrungsaustausch der Teilnehmer über folgend e Themenbereiche:\n\n Organisation von Testprozessen Methodische Unterstü tzung Einbettung in allgemeine QS-Aufgaben Rollen und Aufgaben im Testpro zess Abgrenzung des Begriffs Testmanagement \n\nWeitere Informationen zum Arbeitskreis Testmanagement finden Sie unter: www.caseconsult.com/tavtm\n\n Eine Anmeldung zur Teilnahme an der Arbeitskreissitzung ist nicht erforderl ich. Folgende Punkte stehen auf dem Arbeitsplan:\n\n Diskussion zur Einord nung/Bewertung der Schulen, hier können wir an unseren Kriterien zur Unters cheidung der Schulen weiterarbeiten. Im Umfeld unserer Diskussion gibt es einige Artikel bzw. Tagungsbeiträge die wir kurz vorstellen möchten: Ju lian Harty: Six Thinking Hats Lan Cao, Balasubramaniam Ramesh: Agile Requ irements Engineering Practices: An Empirical Study. \n\nEine Zusammenfa ssung der Diskussion zum Kriterienkatalog findet sich auf den tavtm-Seiten. \n\nOffen ist weiterhin die detailliertere Betrachtungen zu folgenden Schul en:\n\n Analytical School Quality School Context-Driven School \n\n\n\nT AV-Arbeitskreis: Berufsbilder und Ausbildung im QS-Bereich\n\nDas Ziel des Arbeitskreises "Berufsbild Software-Tester" ist es, eine einheitliche und f ür alle Beteiligten nachvollziehbare Ausbildung für den Software-Tester zu unterstützen, um die Qualität der Qualifikation sicherzustellen und damit a uch insgesamt die Qualität der Software-Entwicklung zu verbessern.\n\nZur Z eit hat der AK  7 Kernmitglieder und weitere Interessierte. Ein Positionspa pier  "Empfehlungen für das Berufsbild, die Ausbildung und die Qualifikatio nsstufen des Software- Tester" ist in den letzten Monaten erarbeitet worden und im Nov. 2004 in Petrasch, R. (Hrsg.): Schriften zum Software-Qualitäts management. Analytische und konstruktive Qualitätssicherung in Theorie und Praxis. Reihe: Software-Qualitätsmanagement: Theorie & Praxis (herausgegebe n von R. Petrasch), Band 3. Logos Verlag Berlin" erschienen.\n\nMitglieder des Arbeitskreises arbeiten aktiv bzw. gestalten eine einheitliche Zertifiz ierung von QM-Personal im Testbereich im nationalen und  europäischen bzw. internationalen Rahmen in unterschiedlichen Rollen mit. Auch im Rahmen der TAV 25 wird die Möglichkeit angeboten (siehe Zeitplan) die Prüfung zum Cert ified Tester zu absolvieren.\n\nAktuelles Ziel des Arbeitskreises ist es da s o.g. Positionspapier zu aktualisieren und zu einem offiziellen GI-Positio nspapier weiterzuentwickeln. Interessenten melden sich bitte beim Sprecher des Arbeitskreises. \n\nSprecher des Arbeitskreises ist Horst Pohlmann (Hor st.Pohlmann(at)german-testing-board.info ). Die HomePage des Arbeitskreises ist aktuell unter der folgenden URL erreichbar:  http://giserver.gi-ev.de/ fachbereiche/softwaretechnik/tav/bb/st/index.htm \n\n\n\nTAV-Arbeitskreis: Test eingebetteter Systeme\n\nhttp://www.systematic-testing.de/tav\n\n\n\nA nmeldung und weitere Informationen zum Treffen\n\nDie Anmeldung ist bis zum 15. Januar 2009 ausschließlich eMail möglich.\n\n\n\nUnterkunft\n\nIn der Nähe der Uni liegt das Tryp-Hotel mit 87 Doppelzimmern, dort können sich TA V-Teilnehmende auf ein Abrufkontingent unter dem Stichwort "TAV28" berufen (78,00 EUR im Standard-Einzelzimmer (20x) / 86,00 EUR im Komfort-Einzelzimm er (20x) pro Nacht).\n\nhttp://www.solmelia.com/solNew/hoteles/jsp/C_Hotel_ Description.jsp?codigoHotel=6504\n\nMan kommt von dort mit dem Bus 462 in 6 Minuten zu den Tagungsräumen, z.B. von 8.11 bis 8.17 h.\n\n\n\n\n\n(Über-) Nächstes Treffen\n\nDas 29. TAV-Treffen findet aller Voraussicht findet imO ktober/November 2009 statt.\n\nThemenvorschläge werden wie immer auf dem ko mmenden Treffen gesammelt.\n\n\n\nAbendveranstaltung\n\nDas "Social Event" findet ab 19:00 Uhr im STORCKSHOF Ostenbergstraße 111 Dortmund - Großbarop Tel.: 0231 752050 - info(at)storckshof.de statt.\n\nDas German Testing Boar d hat auch für diesen Treff wieder ein gewisses Sponsoring zugesagt!\n\n\n\ n\n\nVeranstaltung der iSQI GmbH: Prüfung zum ISTQB®-Certified-Tester\n\nBe i ausreichender Anmelderzahl haben Sie die Möglichkeit, die Prüfung zum "IS TQB®-Certified-Tester" abzulegen -  auch ohne vorher einen entsprechenden a kkreditierten Kurs belegt zu haben. Es wird davon ausgegangen, dass sie als Experte sich bereits gut in der jeweiligen Problematik auskennen.\n\nFalls sie ihr Wissen (und die Fachbegriffe) zum Testen vorab im Selbststudium au ffrischen wollen, kann das Buch "Basiswissen Softwaretest - Aus- und Weiter bildung zum Certified Tester - Foundation Level nach ISTQB-Standard" empfoh len werden, welches exakt den Lehrstoff umfasst. Das Glossar im Buch ist au ch die Grundlage bei den Fragen, d.h., dass u.a. das Wissen um diese Begrif fe und Definitionen eine Voraussetzung zum erfolgreichen Ablegen der Prüfun g ist.\n\nDerzeit gibt es bereits über 10.000 zertifizierte Tester in Deuts chland (Weltweit über 90.000). Mittlerweile haben sich sich mehr als 40 Län derdem Certified Tester Schema des International Software Testing QuaIifica tions Board (ISTQB)   angeschlossen, das in Deutschland durch das German Te sting Board vertreten wird.\n\nBei entsprechender Nachfrage ist auch möglic h eine Teilprüfung ( Testmanager, Functional Tester oder Technical Tester )   zum Certified Tester - Advanced Level abzulegen. Zur Vorbereitung auf die Teilprüfung "Testmanager" kann das Buch "Praxiswissen Softwaretest - Testm anagement" herangezogen werden.\n\nHinweise zu Inhalt und Umfang der Prüfun gen finden sie unter:\n\n Übersicht und Lehrplan   Certified Tester - Fo undation Level Übersicht und Lehrplan   Certified Tester - Advanced Le vel ( inkl. einer Einteilung der Prüfungsthemen des Advanced Level ) \n\nVermerken sie bitte in ihrer Anmeldung (s.U.), ob sie die Prüfu ng zum Foundation Level oder eine Teilprüfung zum Advanced Level ablegen mö chten.\n\nAutorisierte und benannte Zertifizierungsstellen des GTB sind der zeit (Stand 01.10.2008):\n\n Zertifizierungsstelle     Adresse Url DLGI Dienstleistungsge sellschaft  für Informatik mbH  Wissenschaftszentrum Ahrstr. 45 53175 Bonn   www.dlgi.de iSQI iS QI GmbH Wetterkreuz 19a 91058 Erlangen www.isqi.org       \n\n\n\nKonditionen und Rah menbedingungen des ISQI: \n\nPreis CT-Foundation-Level Prüfung: der reduzie rte ASQF-Mitgliederpreis von 225,00 Euro anstelle der 250,00 Euro, und dara uf nochmals einen einmaligen "Sonderrabatt" von 25,00 Euro, also 200,00 Eur o zzgl. MWSt.\n\nDie Prüfungsgebühr für ein Advanced Level-Modul beträgt wi e gewohnt 150 € normal, 135 € für ASQF-Mitglieder zzgl. 50 € Bearbeitungsge bühr bei Erstablegung (zzgl. MwSt.).\n\nDie Prüfung findet nur statt. wenn sich insgesamt mehr als 6 Personenanmelden).\n\nZeitpunkt:\n\nDonnerstag, 1 2. Februar 2009, 16.00 - 17.30 Uhr\n\nVerbindliche Anmeldung zur Prüfung bi tte per eMail an iSQI GMBH\n\niSQI GmbH – International Software Quality In stitute Silvia Huhse Conferences & Certifications Wetterkreuz 19a 91058 Erl angen Germany Tel +49 9131 91910-16 Fax +49 9131 91910-10 LOCATION:Technische Universität Dortmund DTSTAMP:20180604T121246Z DTSTART:20090212T090000Z DTEND:20090213T150000Z END:VEVENT END:VCALENDAR