BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:https://github.com/derhansen/sf_event_mgt
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VEVENT
UID:276-765@fg-tav.gi.de
CLASS: PUBLIC
SUMMARY:21. TAV
DESCRIPTION:Die Testing and Test Control Notation TTCN-3\n\nIna Schieferdec
 ker\n\nTechnische Universität Berlin/Fraunhofer FOKUS Kaiserin-Augusta-Alle
 e 31 D-10589 Berlin\n\nIm September 2000 wurde TTCN-3 durch ETSI - dem Euro
 päischen Institut für Standardisierung in der Telekommunikation - erstmals 
 der Öffentlichkeit vorgestellt. Seither hat sich TTCN-3 sowohl im Anwendung
 s- als auch im Werkzeugbereich etabliert. Eine Vielzahl von Nutzern setzen 
 TTCN-3 für die Entwicklung von Testlösungen für funktionale, Konformitäts-,
  Interoperabilitäts-, Skalierungs-, Lasttests, etc. für Protokolle, Dienste
 , objekt- und komponentenbasierte Systeme, für SmartCards, im Automobilbere
 ich, etc. ein. Eine Palette von Werkzeugen verschiedener Anbieter stehen de
 m Nutzer zur Verfügung. Eine Reihe von standardisierten Test Suiten in TTCN
 -3 können unmittelbar genutzt werden.\n\nDoch auch der Standard hat sich we
 iterentwickelt. Nach der Vorstellung der ersten Version von TTCN-3 (im Wese
 ntlichen bestehend aus der Core Language und dem tabellarischen Präsentatio
 nsformat) sind als weitere Bestandteile die operationale Semantik, das grap
 hische Präsentationsformat (GFT), die Ausführungsschnittstellen zur Anbindu
 ng an das zu testende System (TRI) und zur Anbindung an die Testplattform (
 TCI) als auch Einbettungen externer Typsysteme hinzugekommen. Damit steht m
 ittlerweile ein stabiler und umfassender Ansatz zur abstrakten Testspezifik
 ation- und -implementierung zur Verfügung. Eine kontinuierlicher Wartungspr
 ozess für TTCN-3 bei ETSI ermöglicht die Korrektur, Verbesserung und den we
 iteren Ausbau von TTCN-3 entsprechend der Nutzererfordernisse.\n\nIn diesem
  Beitrag wird auf wesentliche Elemente und Konzepte von TTCN-3 eingegangen.
  Diese werden am Beispiel erläutert. Darüberhinaus wird kurz auf Änderungen
  in TTCN-3 eingegangen, die in die aktuelle Version eingeflossen bzw. für d
 ie nächste Version in Planung sind.\n\n\n\nTesten mit TTCN-3 in der Praxis\
 n\nAndrej Pietschker\n\nSIEMENS AG - CT SE 1  Corporate Technology Software
  & Engineering  Otto-Hahn-Ring 6  D-81739 München\n\nTest und Test Control 
 Notation (TTCN-3) ist eine neue Testdesign- und -implementierungssprache, d
 ie viele Varianten von Black-Box-Tests unterstützt. Insbesondere eignet sie
  sich zum Test von reaktiven Systemen, ganz gleich, ob es sich um sequentie
 lle, parallele oder verteilte Systeme handelt.\n\nFrühere Versionen von TTC
 N wurden hauptsächlich in der Telekommunikationsindustrie angewendet. Die n
 eue Version ist universeller und kann deshalb in vielen weiteren Gebieten e
 ingesetzt werden. Nicht alle möglichen Einsatzgebiete sind bisher untersuch
 t worden, aber immer mehr Interessierte aus Industrie und Forschung arbeite
 n mit TTCN-3.\n\nTTCN-3 ist die einzige standardisierte Testbeschreibungssp
 rache der Welt. Für Siemens ist die Möglichkeit, spezialisierte Testsysteme
  durch ein standardisiertes Werkzeug zu ersetzen, eine sehr interessante Al
 ternative. In unserem Vortrag behandeln wir einige Beispiele für den Einsat
 z von TTCN-3 und zeigen auf, was wir dabei gelernt und welche Schlüsse wir 
 gezogen haben.\n\n\n\nTestfallgenerierung aus Statecharts und Interaktionsd
 iagrammen\n\nDehla Sokenou TU Berlin\n\nUML-Modelle bieten durch die Vielfa
 lt der Ausdrucksmöglichkeiten ihrer Diagramme unterschiedliche Sichten auf 
 ein System. Gleichzeitig führt das zu eine Verteilung von Information über 
 viele Diagramme und erschwert damit auch das Testen auf Basis von UML-Model
 len. Es müssen Verfahren entwickelt werden, die möglichst viele Sichten der
  Modelle zum Testen berücksichtigen. Vorgestellt wird ein Ansatz, der State
 charts und Interaktionsdiagramme zur Testfallgenerierung kombiniert.\n\n\n\
 nAutomatische Generierung optimaler datenflussorientierter Testdaten mittel
 s evolutionärer Verfahren\n\nNorbert Oster Lehrstuhl für Software Engineeri
 ng (Informatik 11)  Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg|  Mar
 tensstrasse 3 91058 Erlangen\n\nDie Komplexität heutiger Softwaresysteme er
 fordert leistungsfähige Werkzeuge für das Software Engineering in nahezu je
 dem Schritt des Lebenszyklus dieser Systeme. Eine der kosten- und zeitaufwe
 ndigsten Tätigkeiten ist, insbesondere bei sicherheitskritischen Systemen, 
 das Testen. Der Hauptgrund dafür ist, dass ein Großteil der Aufgaben manuel
 l erledigt werden muss. Testautomatisierung bedeutet heute lediglich die au
 tomatisierte Ausführung der Testfälle, nicht jedoch die Ermittlung genau de
 rjenigen Testdaten, die die angestrebte Überdeckung zu erzielen vermögen.\n
 \nEinerseits strebt man bei strukturellen Tests eine ausgiebige Abdeckung a
 ller daten- bzw. kontrollflussrelevanten Entitäten an - was im Allgemeinen 
 zu großen Testdatenmengen führt. Andererseits muss der Tester die Ergebniss
 e der Testausführung meist manuell überprüfen, so dass aus dieser Sicht kle
 ine Testfallmengen wünschenswert wären. Um diese gegensätzlichen Ziele zu v
 ereinbaren, bietet sich der Einsatz multiobjektiver Evolutionärer Verfahren
  zur automatischen Generierung optimaler Testfallmengen an - wobei optimal 
 nun heißt, eine höchstmögliche Überdeckung mit einer möglichst kleinen Test
 datenmenge zu erzielen.\n\nDazu wurde in einem ersten Schritt ein Instrumen
 tierer umgesetzt, der Java-Source-Code um Aufrufe an ein Logging-System erw
 eitert. Während der Ausführung eines Testfalls werden dadurch diejenigen Da
 ten protokolliert, die für die Rekonstruktion des Datenflusses von Belang s
 ind. Die von einem Testdatensatz erzielte Überdeckung wird dann als eines d
 er beiden Fitnessmaße für das multiobjektive Optimierungsverfahren interpre
 tiert, während die zweite Fitness-Dimension durch die Größe der Testfallmen
 ge repräsentiert wird.\n\nDas auf diese Weise entstandene Werkzeug generier
 t automatisch optimale Testdaten, die wahlweise klassische datenflussorient
 ierte Kriterien bzw. die Verzweigungsüberdeckung erfüllen. Zur Verbesserung
  der Performanz werden die Testfälle parallel auf mehreren Rechnern ausgefü
 hrt.\n\n\n\nTestfallerzeugung aus Use-Case-Beschreibungen\n\nMario Friske, 
 FhG FIRST, Berlin\n\nMittlerweile haben sich Use-Case-basierte Ansätze als 
 eine der am häufigsten eingesetzten Softwareentwicklungsmethodiken etablier
 t. Diese verwenden im allgemeinen UML als Notation, welche durch Use-Case-B
 eschreibungen in textueller Form ergänzt wird. In diesem Vortrag wird ein K
 onzept vorgestellt, mit welchem Testfälle systematisch aus diesen Use-Case-
 Beschreibungen erzeugt werden können. Dabei werden metamodellbasierte Trans
 formationen, die Basistechnologie der Model-Driven Architecture (MDA) der O
 MG, verwendet.\n\n\n\nUML-based Test Generation and Execution\n\nJean Hartm
 ann, Marlon Vieira, Herb Foster, Axel Ruder Software Engineering Dept.  Sie
 mens Corporate Research  755 College Rd.  East Princeton, NJ 08540-6632\n\n
 The Unified Modeling Language (UML) is gaining wide acceptance in industry 
 and we, at Siemens Corporate Research, are seeking ways in which UML diagra
 ms can be used as the basis for functional testing. Our approach focuses on
  developing effective techniques and tools for test case generation and exe
 cution during unit, integration or system testing. We strive to integrate t
 hese techniques with commercial UML modeling tools (e.g., Rational Rose) as
  well as component test execution tools such as JUnit, CppUnit and UI test 
 tools as Mercury Winrunner and Compuware Testpartner. The goal of applying 
 our approach is a set of conformance tests that can be used to validate the
  component, subsystem or application under test. For unit and integration l
 evel testing, we derive tests from UML Statecharts and Sequence diagrams, w
 hich provide the behavioral description of each unit of interest and the in
 teractions among them. At the system level, we focus on UML Use cases and A
 ctivity diagrams to convey the application behavior. In both cases, the dia
 grams are annotated with textual references that infer our use of the categ
 ory-partition method. From these annotated diagrams, the test cases can the
 n be derived using our test generation engine and executed with the help of
  the selected test execution tool. In this paper, we give an overview of so
 me important aspects of our techniques, discussing related challenges and o
 pen problems. Then, we focus on the approach for automatically generating a
 nd executing system tests.\n\n\n\nKurzvortrag: Risikoorientiertes Testen un
 d Testmanagement\n\nHans-Josef Eisenbach, EMPRISE Consulting Düsseldorf Gmb
 H  Bernhard Moritz, CC GmbH\n\nIm Arbeitskreis Testmanagement der GI-Fachgr
 uppe TAV wurde auf den vergangenen Sitzungen darüber diskutiert, welche Bed
 eutung der Begriff "Risiko" für das Testen und das Testmanagement hat. In d
 iesem Beitrag sollen kurz die Ergebnisse vorgestellt werden. Zunächst wird 
 der Rahmen der Diskussion abgesteckt und eine Abgrenzung z.B. gegenüber dem
  allgemeinen Risikomanagement vorgenommen. Das eigentliche Resultat ist in 
 der Begrifsbestimmung "risikoorientiertes Testen" zu sehen, die sich als Ko
 nsens der bis zuletzt kontrovers geführten Diskussion ergeben hat. Anhand e
 iniger Beispiele aus der Literatur wird dargestellt, daß sich durchaus Gege
 npositionen finden lassen. Abschließend wird eine Bewertung versucht, welch
 e Bedeutung dem risikoorientierten Testen gegenüber "konventionellem" Teste
 n zukommen könnte.\n\n\n\nTAV-Arbeitskreis: Test Objektorientierter Program
 me (TOOP)\n\nDas Ziel des seit Oktober 1995 bestehenden Arbeitskreises ist 
 der Erfahrungsaustausch über Probleme und Lösungen beim Test (und Review) v
 on objektorientierter und komponentbasierter Software in Industrie und Fors
 chung.\n\nThemenschwerpunkte im Arbeitskreis sind u.a.:\n\n 	Testbarkeit, E
 ntwurf für Testbarkeit 	Reviews 	Test von Bibliotheken, Frameworks, Multi-P
 lattform Applikationen (CORBA...) 	Techniken für den Integrationstest von O
 O-Software 	Testmetriken und Testwerkzeuge 	OO-Testplan mit Methoden- und W
 erkzeugempfehlungen \n\nAktuelles Thema in Berlin wird voraussichtlich "Sys
 tematisches Testen in agilen Entwicklungsprozessen" sein.\n\n\n\nTAV-Arbeit
 skreis: Testmanagement\n\nDer Arbeitskreis Testmanagement wurde im März 199
 5 gegründet und dient in erster Linie dem Erfahrungsaustausch der Teilnehme
 r über folgende Themenbereiche:\n\n 	Organisation von Testprozessen 	Method
 ische Unterstützung 	Einbettung in allgemeine QS-Aufgaben 	Rollen und Aufga
 ben im Testprozess 	Abgrenzung des Begriffs Testmanagement \n\nWeitere Info
 rmationen zum Arbeitskreis Testmanagement finden Sie unter: www.caseconsult
 .com/tavtm\n\nAuf der kommenden Sitzung des Arbeitskreises Testmanagement m
 öchten wir mit der Diskussion des neuen Schwerpunktthemas: «Einführung von 
 Testprozessen» beginnen. Hierzu wollen wir zunächst einige Erfahrungsberich
 te der Teilnehmer hören. Alle Teilnehmer werden gebeten, innerhalb von ca. 
 5 Minuten von ihren Erfahrungen zu berichten, z.B.:\n\n 	Kritische Erfolgsf
 aktoren für die Einführung von Testprozessen in einem Unternehmen. 	Was sin
 d die wichtigsten Schritte nach der Beauftragung mit einer Testaufgabe (Top
 s)? 	Was am Anfang einer Testaufgabe unbedingt vermieden werden sollte (Flo
 ps). 	Aufgaben des Testmanagements am Anfang eines SW-Entwicklungsprojekts.
  ... \n\nIhre Beiträge sollten dabei durchaus auf die unterschiedlichen Rah
 menbedinungen Bezug nehmen. Uns interessieren Ihre Erfahrungen, gleich ob S
 ie für ein Projekt oder ein Unternehmen gelten, ob Sie auf ein etabliertes 
 Vorgehen zurückgreifen konnten oder nicht. Anhand Ihrer Berichte möchten wi
 r dann die Struktur der weiteren Arbeit an diesem Thema festlegen.\n\nAlle 
 Interessenten sind herzlich eingeladen, in unsere Diskussion einzusteigen. 
 Eine Anmeldung zur Teilnahme an der Arbeitskreissitzung ist nicht erforderl
 ich.\n\n\n\nTAV-Arbeitskreis: Berufsbilder und Ausbildung im QS-Bereich\n\n
 Das Ziel des Arbeitskreises "Berufsbild Software-Tester" ist es, eine einhe
 itliche und für alle Beteiligten nachvollziehbare Ausbildung für den Softwa
 re-Tester zu unterstützen, um die Qualität der Qualifikation sicherzustelle
 n und damit auch insgesamt die Qualität der Software-Entwicklung in Deutsch
 land zu verbessem.\n\nZur Zeit hat der AK über 15 Mitglieder bzw. Interessi
 erte. Mittlerweile sind einige Zwischenergebnisse entstanden, beispielsweis
 e ist ein 1. Entwurf eines Positionspapiers mit dem Arbeitstitel: "Empfehlu
 ngen für das Berufsbild, die Ausbildung und die Qualifikationsstufen des So
 ftware- Tester" in Vorbereitung. Dieses Positionspapier wurde auf letzten 1
 9. TAV-Treffen in Köln erstmals diskutiert und im Rahmen der TAV 20 soll di
 e Diskussion fortgesetzt werden. Interessenten können eine Kurzfassung des 
 aktuellen Positionspapiers beim Sprecher des Arbeitskreises anfordern. Des 
 weiteren ist geplant im Rahmen des nächsten Treffens des Arbeitskreises gee
 ignete Kurzbeiträge der Teilnehmer (z.B. Erfahrungsbericht Praktika IT-Soft
 ware-Testing 2001-2003) zu integrieren. Weitere Vorschläge sind herzlich wi
 llkommen.\n\nDarüber hinaus gibt es parallel Aktivitäten zu einer abgestimm
 ten bzw. einheitlichen Zertifizierung von QM-Personal im Testbereich im eur
 opäischen bzw. internationalen Rahmen, die aktiv von Mitgliedern des Arbeit
 skreises und bekannten Trainingsanbietern mitgestaltet werden (siehe z.B. d
 as Infoportal der IMBUS AG, die IMBUS-Seminarangebote und die SQS - Seminar
 e). Auch im Rahmen der TAV 21 wird die Möglichkeit angeboten (siehe Zeitpla
 n) die Prüfung zum Certified Tester zu absolvieren.\n\nSprecher des Arbeits
 kreises ist Horst Pohlmann ( Horst.Pohlmann(at)hutchison.de ). Die HomePage
  des Arbeitskreises ist unter der folgenden URL erreichbar: www.softwarequa
 lity.de/Projects/GI/Tester/tester.html\n\n\n\nTAV-Arbeitskreis: Test eingeb
 etteter Systeme\n\nhttp://www.systematic-testing.de/tav\n\n\n\nAnmeldung un
 d weitere Informationen zum kommenden Treffen\n\nBitte melden sie sich per 
 eMail an - das erleichtert uns die Organisation des Treffs.\n\nAnreiseinfor
 mation\n\n\n\nHotelliste\n\nIn zentraler Lage (mit einem kurzen Taxi-Trip z
 u FOKUS):\n\nHotel Savoy (****)  Fasanenstraße 9-10  10623 Berlin-Charlotte
 nburg  Tel.: 0 30 / 3 11 03 - 332  Fax: 0 30 / 3 11 03 - 333  Superior  EZ:
  126,- EUR inkl. Frühstück  DZ: 146,- EUR inkl. Frühstück  Business  EZ: 11
 1,00 EUR inkl. Frühstück  DZ: 133,00 EUR inkl. Frühstück\n\nHotel Residenz 
 (****)  Meinekestraße 8-9  10719 Berlin-Charlottenburg  Tel.: 0 30 / 88 44 
 30  Fax: 0 30 / 88 24 726 Standard-Kategorie:  EZ: 98,- EUR inkl. Frühstück
   DZ: 128,- EUR inkl. Frühstück Superior-Kategorie:  EZ: 109,- EUR dito  DZ
 : 139,- EUR dito\n\nComfort Hotel Frühling am Zoo (***)  Kurfürstendamm 17 
  10719 Berlin-Charlottenburg  Tel.: 0 30 / 8 89 11 - 0  Fax: 0 30 / 8 89 11
  - 150  EZ: 83,- EUR inkl. Frühstück  DZ: 107,- EUR inkl. Frühstück\n\nIn F
 OKUS Nähe:\n\nHotel Econtel (***)  Sömmeringstraße 24-26  10589 Berlin-Char
 lottenburg  Tel.: 0 30 / 34 68 11 - 47 oder - 53  Fax: 0 30 / 34 68 11 63  
 Business Class:  EZ 78,- EUR inkl. Frühstück  DZ 91,- EUR inkl. Frühstück C
 omfort Class:  EZ 88,- EUR inkl. Frühstück  DZ 104,- EUR inkl. Frühstück\n\
 nAls Buchungscode muss Fraunhofer FOKUS angegeben werden - bei Problemen da
 mit bitte bei Fokus melden.\n\n\n\n(Über-)Nächstes Treffen\n\nVoraussichtli
 ch an der Hochschule Bremen.\n\nMöglicher Zeitraum: Frühjahr 2005\n\nThemen
 vorschläge werden wie immer auf dem kommenden Treffen gesammelt.\n\n\n\nAbe
 ndveranstaltung\n\nUnser "Social Event" findet am Funkturm Berlin statt - m
 it Besichtigung der Aussichtsplattform (und einem hoffentlich schönen Blick
  auf Berlin) sowie im Anschluss einem Abendessen mit Buffet.\n\n\n\nVeranst
 altung des ASQF: Prüfung zum ISTQB®-Certified-Tester\n\nie haben die Möglic
 hkeit, die Prüfung zum ISTQB®-Certified-Tester (bis Ende 2003: ASQF®-Certif
 ied-Tester) abzulegen - ausnahmsweise auch ohne vorher einen entsprechenden
  Kurs belegt zu haben. Es wird davon ausgegangen, dass sie als Testexperte 
 sich bereits gut in der Testproblematik auskennen. Falls sie ihr Wissen (un
 d die Fachbegriffe) vorab im Selbststudium auffrischen wollen, kann das Buc
 h "Basiswissen Softwaretest - Aus- und Weiterbildung zum Certified Tester -
  Foundation Level nach ASQF-, ISEB- und ISTQB-Standard" empfohlen werden, w
 elches exakt den Lehrstoff umfasst. Das Glossar im Buch ist auch die Grundl
 age bei den Fragen, d.h., dass u.a. das Wissen um diese Begriffe und Defini
 tionen eine Voraussetzung zum erfolgreichen Ablegen der Prüfung ist.\n\nDer
 zeit gibt es bereits ca. 1000 zertifizierte Tester in Deutschland (in Europ
 a ca. 16.000).\n\nBei entsprechender Nachfrage ist auch eine Prüfung zum Ce
 rtified Tester - Advanced Level möglich. Vermerken sie also bitte in ihrer 
 Anmeldung (s.U.), ob sie die Prüfung zum Foundation Level oder zum Advanced
  Level ablegen möchten.\n\nHinweise zu Inhalt und Umfang der Prüfungen find
 en sie unter\n\nÜbersicht Certified Tester - Foundation Level Übersicht Cer
 tified Tester - Advanced Level\n\nPreis: der reduzierte ASQF-Mitgliederprei
 s von 225,00 Euro anstelle der 250,00 Euro, und darauf nochmals einen einma
 ligen "Sonderrabatt" von 25,00 Euro, also 200,00 Euro zzgl. MWSt.\n\nDie Pr
 üfung findet statt, wenn sich mindestens 5 Personen anmelden.\n\nZeitpunkt:
 \n\nDonnerstag, 17. Juni 2004, 16.00 - 17.30 Uhr\n\nVerbindliche Anmeldung 
 zur Prüfung bitte an Werner Henschelchen\n\niSQI International Software Qua
 lity Institute Werner Henschelchen  Wetterkreuz 19a 91058 Erlangen, Germany
  \n\nTel +49-9131-91910-0
LOCATION:Fraunhofer FOKUS
DTSTAMP:20180719T104137Z
DTSTART:20040617T080000Z
DTEND:20040618T140000Z
END:VEVENT
END:VCALENDAR
