BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:https://github.com/derhansen/sf_event_mgt
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VEVENT
UID:277-765@fg-tav.gi.de
CLASS: PUBLIC
SUMMARY:20. TAV
DESCRIPTION:Modul-Test im Embedded-Bereich\n\nIn diesem Vortrag wird ein pr
 axisbezogenes Konzept für Modultest von Embedded-Systemen vorgestellt, welc
 he mit Hilfe von UML-CASE Werkzeugen erstellt werden. Der Quellcode dieses 
 Systems wird zu 100% aus den UML-Modellen erstellt, sodass sich die Frage a
 ufwirft, ob man den Quellcode oder eher das Modell testen sollte.\n\nNorber
 t Fleischmann, method park, Erlangen  \n\nVon den Anforderungen zu den Test
 fällen: Wie optimiert man Kosten und Nutzen des Tests\n\nKostenbewusstsein 
 und Kostensenkung sind neben Termineinhaltung heutzutage zentrale Aspekte b
 ei der Entwicklung von Anwendungen. Ausgehend von den Anforderungen und dem
  Fachkonzept wird auf Entwicklungsseite das Design und die Implementierung 
 begonnen. Häufig sind die Anforderungen und das Fachkonzept jedoch nicht st
 abil genug, um implementiert zu werden. Gleichzeitig weisen nicht nur Lehrb
 ücher sondern auch Praktiker darauf hin, dass der Test nicht früh genug beg
 innen kann. In diesem Artikel wird herausgearbeitet, wie durch geeignete Vo
 rgehensweisen beide Probleme gleichzeitig angegangen werden. Durch eine sys
 tematische Testvorbereitung wird gleichzeitig die Qualität der Anforderunge
 n und Fachkonzepte gesteigert, und, sofern man mit dieser Maßnahme früh gen
 ug beginnt, gleichzeitig ein Kostenvorteil erschlossen, denn nur die qualit
 ätsgesicherten Vorgaben gehen tatsächlich in den weiteren Entwicklungsproze
 ss ein.\n\nDirk Meyerhoff, SQS AG, Köln\n\n\n\nTestMetriken - Maßzahlen zur
  Bewertung des Testbetriebes\n\nIn diesem Vortrag werden eine Reihe neuer M
 etriken vorgestellt, die sich bei der Bewertung eines Testbetriebes in der 
 Praxis bewährt haben. Dazu gehören Maße für den Umfang, die Komplexität und
  die Qualität der Testfälle sowie rationale Maße für die Beurteilung der Te
 steffektivität und der Testqualität. Der Autor hat ausser Tools für die Mes
 sung der dynamischen Testüberdeckung, auch Tools für die statische Analyse 
 von Testfällen und Testprozeduren entwickelt.Hinzu kommen Tools für die Ana
 lyse der Konzepte im Hinblick auf die Anzahl der erforderlichen Testfälle. 
 Das ermöglicht eine SOLL/Ist Abgleich der Testfälle. Es geht auch um die Me
 ssung der Testproduktivität und die entscheidende Frage wieviele Tester ben
 ötigt werden und welche Leistung in welcher Zeit von den Testern zu erwarte
 n ist. Dazu werden hier einige interessante Maßzahlen präsentiert.\n\nHarry
  Sneed, München\n\n\n\nThe OMG/UML Testing Profile\n\nThe Unified Modeling 
 Language (UML) is a set of graphical languages to support the design and de
 velopment of complex object-oriented systems. While it is flexible in addre
 ssing the major object-oriented concepts, test specification and testing is
 sues are beyond the scope of UML. The UML testing profile is an extension o
 f UML 2.0 providing means for test artefacts of systems from various domain
 s. It targets the systematic development of test models and concise test sp
 ecifications for black-box testing. It enhances UML with concepts like test
  configuration, test components, system under test, verdict and defaults. T
 hese concepts are grouped into concepts for test architectures, test behavi
 ors, test data, and time. Together they define a modeling language for visu
 alizing, specifying, analyzing, constructing and documenting test artefacts
 . This paper will introduce the main concepts of the UML Testing Profile an
 d demonstrates their application in an example.\n\nIna Schieferdecker, Frau
 nhofer FOKUS, Berlin\n\n\n\nÜberdeckungsmessung von Java-Programmen\n\nZur 
 Zeit ist kein Werkzeug zum automatisierten Bedingungsüberdeckungstest für J
 ava erhältlich. Daher wurde Anfang 2001 an der FernUniversität Hagen und de
 r FH Köln ein Forschungsprojekt initiiert, das sich die Entwicklung geeigne
 ter Werkzeuge in diesem Bereich zum Ziel gesetzt hat. Als erstes Produkt is
 t ein Überdeckungsanalysator für Java entstanden, mit dem die beim dynamisc
 hen Test erreichte Bedingungsüberdeckung gemessen werden kann. Der Überdeck
 ungsanalysator ermöglicht zusätzlich die Messung der C0-, C1- und C2-Überde
 ckung, der geworfenen Ausnahmen sowie der minimalen Mehrfach- Bedingungsübe
 rdeckung.\n\nMario Winter, FH Köln\n\n\n\nVom Use Case zum Test Case\n\nIn 
 vielen Unternehmen werden Use-Cases mit der Erwartung eingeführt, dadurch e
 infache Lesbarkeit, gute Wiederverwendbarkeit und automatisch optimierte Te
 st-Cases zu erreichen. All die Effekte treten jedoch keineswegs automatisch
  auf, sondern nur bei sehr zielgerichteter und angepasster Anwendung von Us
 e-Cases. In dem Artikel wird am Beispiel eines komplexen Gesamtsystems ein 
 Vorgehen beschrieben, um systematisch Test-Cases aus Use-Cases abzuleiten. 
 Hierzu werden konkrete Vorgaben gemacht, wie Use-Cases für diesen Zweck zu 
 formulieren sind und welche weiteren Notationen ihre Anwendung unterstützen
 .\n\nChris Rupp, Dr. Stefan Queins, Sophist Group, Erlangen\n\n\n\nSelectiv
 e Regression Testing in Large Systems\n\nIn the second presentation, Harry 
 continues where Dr.Hasitschka left off at TAV 19 and describe how test case
 s for regession testing can be extracted statically from the requirement sp
 ecification and dynamically from the code. There are then two sets of selec
 ted test cases, one for the black box test, based on the concept, and the o
 ther for the white box test based on the code. The test cases derived from 
 dynamic analysis are related to components, but only those to those compone
 nts and those paths through the components that have already been tested. T
 he test cases derived via static analysis are related to the use cases, bus
 iness rules and objects of the specification and are invariant to the code.
  Howvere, they do not relate to specific paths through the code. By joining
  the two sets, we have a good representative test data set for testing chan
 ges and corrections to an existing system. This marks a significant step in
  reducing the costs of regression testing.\n\nHarry Sneed, München\n\n\n\nT
 AV-Arbeitskreis: Test Objektorientierter Programme (TOOP)\n\nDas Ziel des s
 eit Oktober 1995 bestehenden Arbeitskreises ist der Erfahrungsaustausch übe
 r Probleme und Lösungen beim Test (und Review) von objektorientierter und k
 omponentbasierter Software in Industrie und Forschung.\n\nThemenschwerpunkt
 e im Arbeitskreis sind u.a.:\n\n 	Testbarkeit, Entwurf für Testbarkeit 	Rev
 iews 	Test von Bibliotheken, Frameworks, Multi-Plattform Applikationen (COR
 BA...) 	Techniken für den Integrationstest von OO-Software 	Testmetriken un
 d Testwerkzeuge 	OO-Testplan mit Methoden- und Werkzeugempfehlungen \n\nWir
  werden unseren Artikel zu systematischem Testen im Umfeld von Xtreme-Progr
 amming und Test-First-Design für die geplante Veröffentlichung fertigstelle
 n.\n\nInsbesondere Neueinsteiger sind herzlich eingeladen, ein neues Schwer
 punktthema unseres Arbeitskreises für die nächsten Treffen mitzubestimmen, 
 welches wir auf diesem Treffen festlegen wollen!\n\n\n\nTAV-Arbeitskreis: T
 estmanagement\n\nDer Arbeitskreis Testmanagement wurde im März 1995 gegründ
 et und dient in erster Linie dem Erfahrungsaustausch der Teilnehmer zu folg
 enden Themenbereichen:\n\n 	Organisation von Testprozessen 	Methodische Unt
 erstützung 	Einbettung in allgemeine QS 	Aufgaben Rollen und Aufgaben beim 
 Testen 	Abgrenzung des Begriffs Testmanagement \n\nDas Themengebiet "Testpr
 ozesse" bildete den ersten Schwerpunkt der Diskussion. Hierzu wurde durch d
 en Arbeitskreis ein Arbeitsdokument erstellt, das die Diskussion begrifflic
 h eingrenzt.\n\nDer aktuelle Schwerpunkt der Diskussion ist das Thema "Risi
 ko" im Zusammenhang mit dem Testen.\n\nZuletzt haben wir uns mit den Mittel
 n des "risikoorientierten Tests" auseinandergesetzt. Die bisher erzielten E
 rgebnisse werden auf dem TAV-Treffen der Fachgruppe vorgestellt.\n\nAuf der
  anschließenden Sitzung sollen diese Ergebnisse nochmals besprochen werden.
  Danach wird auf der Basis unserer Diskussion zu entscheiden sein, wie die 
 Arbeit an diesem Thema fortgesetzt werden soll bzw. ob wir uns einem neuen 
 Thema zuwenden wollen.\n\n\n\nTAV-Arbeitskreis: Berufsbilder und Ausbildung
  im QS-Bereich\n\nDas Ziel des Arbeitskreises "Berufsbild Software-Tester" 
 ist es, eine einheitliche und für alle Beteiligten nachvollziehbare Ausbild
 ung für den Software-Tester zu unterstützen, um die Qualität der Qualifikat
 ion sicherzustellen und damit auch insgesamt die Qualität der Software-Entw
 icklung in Deutschland zu verbessem.\n\nZur Zeit hat der AK über 15 Mitglie
 der bzw. Interessierte. Mittlerweile sind einige Zwischenergebnisse entstan
 den, beispielsweise ist ein 1. Entwurf eines Positionspapiers mit dem Arbei
 tstitel: "Empfehlungen für das Berufsbild, die Ausbildung und die Qualifika
 tionsstufen des Software- Tester" in Vorbereitung. Dieses Positionspapier w
 urde auf letzten 19. TAV-Treffen in Köln erstmals diskutiert und im Rahmen 
 der TAV 20 soll die Diskussion fortgesetzt werden. Interessenten können ein
 e Kurzfassung des aktuellen Positionspapiers beim Sprecher des Arbeitskreis
 es anfordern. Des weiteren ist geplant im Rahmen des nächsten Treffens des 
 Arbeitskreises geeignete Kurzbeiträge der Teilnehmer (z.B. Erfahrungsberich
 t Praktika IT-Software-Testing 2001-2003) zu integrieren. Weitere Vorschläg
 e sind herzlich willkommen.\n\nDarüber hinaus gibt es parallel Aktivitäten 
 zu einer abgestimmten bzw. einheitlichen Zertifizierung von QM-Personal im 
 Testbereich im europäischen bzw. internationalen Rahmen, die aktiv von Mitg
 liedern des Arbeitskreises und bekannten Trainingsanbietern mitgestaltet we
 rden (siehe z.B. das Infoportal der IMBUS AG, die IMBUS-Seminarangebote und
  die SQS - Seminare). Auch im Rahmen der TAV 20 wird die Möglichkeit angebo
 ten (siehe Zeitplan) die Prüfung zum Certified Tester zu absolvieren.\n\nSp
 recher des Arbeitskreises ist Horst Pohlmann ( Horst.Pohlmann(at)hutchison.
 de ). Die HomePage des Arbeitskreises ist unter der folgenden URL erreichba
 r: www.softwarequality.de/Projects/GI/Tester/tester.html\n\n\n\nTAV-Arbeits
 kreis: Test eingebetteter Systeme\n\nhttp://www.systematic-testing.de/tav\n
 \n\n\nAnmeldung und weitere Informationen zum kommenden Treffen\n\nBitte me
 lden sie sich per eMail an - das erleichtert uns die Organisation des Treff
 s.\n\nAnreiseinformation Anfahrtsskizze  Detailkarte\n\n\n\nHotelliste\n\nH
 otels in Tennenlohe\n\nHotel Tennenloher Hof  Wetterkreuz 32  91058 Erlange
 n  Tel.: (0 91 31) 6 96-0  ca. 100 Meter entfernt  Mail: info(at)tennenlohe
 rhof.de  Web: www.tennenloherhof.de\n\nHotel Albertinum  Am Wolfsmantel 14 
  91058 Erlangen  Tel.: (0 91 31) 6 07-0  ca. 5 Minuten zu Fuß  Mail: info(a
 t)hotel-albertinum.de  Web: www.hotel-albertinum.de\n\nArvena Park  Wetterk
 reuz 7  91058 Erlangen  Tel.: (0 91 31) 6 08-0  Fax: (0 91 31) 6 08-1 00  c
 a. 5 Minuten zu Fuß  Mail: info(at)arvenabusiness.de  Web: www.bookings.org
 /erlangenarvena.de.de.html\n\nHotel Lachnerhof  Märterleinsweg 2  91058 Erl
 angen  Tel.: (0 91 31) 77 07-0  Fax: (0 91 31) 77 07-47  ca. 10 Minuten zu 
 Fuß  Mail: Hotel(at)Lachnerhof.de  Web: www.lachnerhof.de\n\nHotel ETAP  Ho
 tel Nürnberg Nord Tennenlohe  Am Weichselgarten 24a  91058 Erlangen  Tel. 0
 9131-77 12 50  Fax. 09131-77 12 58  Web: www.etaphotel.com\n\nHotels in Erl
 angen-Zentrum\n\nHotel Luise GmbH Sophienstr. 10 91052 Erlangen Telefon: +4
 9 (0)9131 122 - 0 Telefax: +49 (0)9131 122 - 100 E-Mail: reception(at)hotel
 -luise.de Web: www.hotel-luise.de\n\n\n\n(Über-)Nächstes Treffen\n\nTermin 
 und Ort des (über-)nächsten Treffen sind noch nicht festgelegt - Vorschläge
  sind herzlich willkommen!\n\nMöglicher Zeitraum: Frühsommer 2004\n\nThemen
 vorschläge werden wie immer auf dem kommenden Treffen gesammelt.\n\n\n\nAbe
 ndveranstaltung\n\nAm Donnerstag, den 16. Oktober 2003 ab 19:00 Uhr treffen
  wir uns - nicht nur zum Fachsimp'ln - in dem sehr gemütlichen traditionell
 en Erlanger Lokal "Alter Simpl".\n\n\n\nVeranstaltung des ASQF: Prüfung zum
  ASQF®-Certified-Tester\n\nSie haben die Möglichkeit, die Prüfung zum ASQF®
 -Certified-Tester abzulegen - ausnahmsweise auch ohne vorher einen entsprec
 henden Kurs belegt zu haben. Es wird davon ausgegangen, dass sie als Testex
 perte sich bereits gut in der Testproblematik auskennen. Falls sie ihr Wiss
 en (und die Fachbegriffe) vorab im Selbststudium auffrischen wollen, kann d
 as Buch "Basiswissen Softwaretest - Aus- und Weiterbildung zum Certified Te
 ster - Foundation Level nach ASQF- und ISEB-Standard" empfohlen werden, wel
 ches exakt den Lehrstoff umfasst. Das Glossar im Buch ist auch die Grundlag
 e bei den Fragen, d.h., dass u.a. das Wissen um diese Begriffe und Definiti
 onen eine Voraussetzung zum erfolgreichen Ablegen der Prüfung ist.\n\nDerze
 it gibt es bereits ca. 200 zertifizierte Tester in Deutschland (in Europa c
 a. 10.000).\n\nPreis: der reduzierte ASQF-Mitgliederpreis von 225,00 Euro a
 nstelle der 250,00 Euro, und darauf nochmals einen einmaligen "Sonderrabatt
 " von 25,00 Euro, also 200,00 Euro zzgl. MWSt.\n\nDie Prüfung findet statt,
  wenn sich mindestens 5 Personen anmelden.\n\nZeitpunkt:\n\nDonnerstag, 16.
  Oktober 2003, 16.00 - 17.30 Uhr\n\nVerbindliche Anmeldung zur Prüfung bitt
 e an Robert Treffny\n\nAnfragen an ASQF  Robert Treffny Geschäftsführer  Am
  Weichselgarten 7 91058 Erlangen\n\nTel. +49-9131-9191-00  Fax +49-9131-919
 1-010
LOCATION:method park Software AG
DTSTAMP:20180604T121246Z
DTSTART:20031016T080000Z
DTEND:20031017T140000Z
END:VEVENT
END:VCALENDAR